CSR-Grundlagen Übersicht: CSR-Grundlagen Nachhaltigkeit und CSR Internationale Rahmenwerke Historie Globale Herausforderungen CSR-Politik Übersicht: CSR-Politik CSR in Deutschland Übersicht: CSR in Deutschland CSR-Politik in Deutschland CSR-Strategie der Bundesregierung Nationales CSR-Forum Aktivitäten der Bundesregierung CSR in der EU Übersicht: CSR in der EU EU Green Deal Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) CSR in der Welt CSR in der Praxis Übersicht: CSR in der Praxis CSR-Management Übersicht: CSR-Management CSR als Querschnittsaufgabe Ziele und Zielerreichung Prozesse Stakeholderdialoge Tipps für Einsteiger Unternehmensbereiche Übersicht: Unternehmensbereiche Management und Governance Personal Umweltmanagement Beschaffung und Lieferketten Logistik und Mobilität IT und Datenverarbeitung Forschung und Entwicklung Kommunikation Branchen Übersicht: Branchen Branchen-Initiativen Agrar- und Ernährungswirtschaft Automobilindustrie Bausektor und Baustoffindustrie Elektrotechnik und Elektronikindustrie Energiewirtschaft Grundstoff-Industrie Maschinen- und Anlagenbau Pharmazeutische Industrie Sport Textil- und Bekleidungsindustrie Tourismus CSR-Berichterstattung Übersicht: CSR-Berichterstattung Einstieg Standards Zertifikate und Siegel Kriterien guter Berichterstattung CSR-Impulse von Unternehmen Übersicht: CSR-Impulse von Unternehmen Kleinere Unternehmen Mittlere Unternehmen Große Unternehmen Digitalisierung Klimaschutz Corporate Digital Responsibility Übersicht: Corporate Digital Responsibility CDR-Impuls aus der Wissenschaft Datenschutz CSR und COVID-19 Unterstützungsangebote
CSR-Preis 2025 Übersicht Ziele Ablauf Jury Kategorien FAQ Teilnahmebedingungen Datenschutzerklärung Rückblick Übersicht: Rückblick CSR-Netzwerktreffen 2021 Übersicht: CSR-Netzwerktreffen 2021 Programmpunkte und Mitschnitte Bildergalerie zum CSR-Netzwerktreffen 2021 Redner*innen der Konferenz Informationen zu den Praxis-Workshops Teilnahmebedingungen CSR-Preis 2020 Übersicht: CSR-Preis 2020 Die Preisträger*innen Die Nominierten Die Stakeholder Gesamtauswertung Ablauf und Termine Netzwerktreffen 2018 CSR-Trends CSR-Preis 2017 CSR-Preis 2014 CSR-Preis 2013 CSR-Self-Check
NAP Übersicht: NAP Über den NAP Übersicht: Über den NAP Ziele des NAP Entwicklung des NAP Die vier Handlungsfelder des NAP Originalfassung des NAP Monitoring Fragen und Antworten zum NAP VN-Leitprinzipien NAP International Engagement Bundesregierung Übersicht: Engagement Bundesregierung Staatliche Schutzpflicht Aktivitäten der Bundesregierung Kooperation mit Stakeholdern Unternehmerische Sorgfaltspflicht Übersicht: Unternehmerische Sorgfaltspflicht Erwartungen der Bundesregierung Fünf Kernelemente der Sorgfaltspflicht Mehrwert für Unternehmen Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) und der NAP Zugang zu Abhilfe und Wiedergutmachung Lieferkettengesetz Übersicht: Lieferkettengesetz Hintergrund und Entwicklung Umsetzung durch Unternehmen Fragen und Antworten zum Lieferkettengesetz Redaktionspaket für Multiplikator*innen Lieferkettengesetz: These trifft Praxis Europa Übersicht: Europa Fußball-EM 2024: Heimspiel für Menschenrechte EU-Lieferkettengesetz EU-Verordnung Konfliktmineralien EU-Zwangsarbeitsverordnung EU-Holzhandelsverordnung Internationales Übersicht: Internationales G7-Präsidentschaft 2015 G20-Präsidentschaft 2017 Alliance 8.7 G7-Präsidentschaft 2022 Umsetzungshilfen Übersicht: Umsetzungshilfen Multi-Stakeholder-Initiativen Branchendialoge Übersicht: Branchendialoge Automobilindustrie Energiewirtschaft Über die Dialoge Erarbeitungsprozess Rolle der Bundesregierung Praxisbeispiele Übersicht: Praxisbeispiele adidas AG Alnatura GmbH BMW Group Dibella GmbH elobau GmbH Frosta AG GEPA – The Fair Trade Company Haas & Co. Magnettechnik hessnatur Mercedes-Benz Group AG MVG Medienproduktion und Vertriebsgesellschaft Porsche AG Rapunzel REWE Group Studiosus Tchibo Thomas Becker – Atelier für Schmuck Vattenfall Information, Beratung, Schulung und Vernetzung Übersicht: Information, Beratung, Schulung und Vernetzung Information und Beratung Netzwerkbildung und Schulungen Leitfäden Übersicht: Leitfäden Allgemeine Leitfäden Branchenspezifische Leitfäden Dialogreihe #FaireLieferketten
CSR Allgemein CSR-Grundlagen CSR-Politik CSR in Deutschland CSR in der EU CSR in der Praxis CSR-Management Unternehmensbereiche Branchen CSR-Berichterstattung CSR-Impulse von Unternehmen Corporate Digital Responsibility CSR-Preis 2025 CSR-Preis 2025 Rückblick CSR-Netzwerktreffen 2021 CSR-Preis 2020 Wirtschaft & Menschenrechte NAP Über den NAP Engagement Bundesregierung Unternehmerische Sorgfaltspflicht Lieferkettengesetz Europa Internationales Umsetzungshilfen Branchendialoge Praxisbeispiele Information, Beratung, Schulung und Vernetzung Leitfäden

Tchibo

Bildschön / BMAS

Nanda Bergstein, Director Corporate Responsibility bei Tchibo (3.v.l.), im Austausch mit ihren Mitarbeiterinnen.

Bildschön / BMAS

Ein Tisch voller Broschüren.

Bildschön / BMAS

Näherinnen an einem Arbeitstisch.

Nanda Bergstein, Director Corporate Responsibility bei Tchibo, im Austausch mit ihren Mitarbeiterinnen Monika Focks, Anne van der Horst und Tianne Groeneveld.

Tchibo verfolgt seit 2006 einen ganzheitlichen Ansatz zur Integration seiner Unternehmensverantwortung in die Geschäftstätigkeit.

Das von Tchibo entwickelte WE Programm bietet den Beschäftigten in den Produktionsstätten den Raum, eventuelle negative menschenrechtliche Auswirkungen ebenso wie ihre Wünsche und Ideen anzusprechen.

Tchibo, eines der größten deutschen Konsumgüter- und Einzelhandelsunternehmen, verfolgt seit 2006 einen ganzheitlichen Ansatz zur Integration seiner Unternehmensverantwortung in die Geschäftstätigkeit. Dabei ist dem Unternehmen die Sicherstellung der Achtung der Menschenrechte bei der Herstellung von Produkten wie Kleidung, Accessoires und Kaffee sehr wichtig. Im Jahr 2005 entschied sich Tchibo, verstärkt menschenrechtliche Risiken in den Lieferketten der Konsumgüter-Produkte systematisch zu ermitteln und Maßnahmen zu entwickeln, um nachteilige Auswirkungen auf die Menschenrechte zu verhindern. Eine NGO hatte im Rahmen der "Kampagne für saubere Kleidung" eine Studie veröffentlicht, die den Vorwurf von Arbeits- und Menschenrechtsverletzungen bei Zulieferbetrieben von Tchibo erhob. Beispielsweise würden in den Produktionsstätten Arbeiterinnen entlassen, sobald sie versuchten, sich gewerkschaftlich zu organisieren und die Bezahlung läge oft unter dem Mindestlohn. In von Tchibo initiierten Vor-Ort-Überprüfungen, an denen auch externe Experten beteiligt waren, stellten sich die Vorwürfe als berechtigt heraus.

Entwicklung des Qualifizierungsprogramms WE zur schrittweisen Verbesserung von Arbeitsbedingungen in den Fabriken

Die Erfahrung, dass in den Produktionsstätten Menschenrechte missachtet wurden, sei für das Unternehmen "äußerst schmerzlich" gewesen, so Nanda Bergstein, Director Corporate Responsibility bei Tchibo. Als Familienunternehmen ist Fairness im Umgang mit Mitarbeitern schon immer ein Kernwert in der Unternehmens-DNA gewesen. Um die Achtung der Menschenrechte sicherzustellen und eine schrittweise Verbesserung von Arbeitsbedingungen in den Produktionsstätten – insbesondere in Asien – zu erreichen, entwickelte Tchibo gemeinsam mit der Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) das Qualifizierungsprogramm WE (Worldwide Enhancement of Social Quality). Anstatt nur mit Blick "von außen" Risiken zu identifizieren und Gegen- und Präventivmaßnahmen zu fordern (wie in der Sozialauditierung), werden durch das dialogbasierte Programm WE in den Fabriken Veränderungen "von innen" heraus angestoßen. In den WE Aktivitäten werden durch Dialog zwischen Managern, Beschäftigten und ihren Vertretern gemeinsame Lösungen für bessere Arbeitsbedingungen und eine nachhaltige Unternehmensentwicklung erarbeitet. Diese werden in einem Aktionsplan verbindlich festgehalten und dann vor Ort in den Fabriken umgesetzt. Tchibo begleitet den Prozess als Partner mit.

Fünf Schwerpunktthemen bilden den Kern des Programms: Verhinderung moderner Formen der Sklaverei, Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz, existenzsichernde Löhne, Einhaltung gesetzlicher Arbeitszeiten, Gewerkschafts- und Tarifverhandlungsfreiheit sowie Schutz vor Diskriminierung und sexuellen Übergriffen. Grundlagen für Aktivitäten und Maßnahmen im Rahmen dieser Schwerpunktthemen bilden internationale und nationale Standards, Richtlinien und Gesetze.

Steckbrief Tchibo GmbH

  • Branche: Handel
  • Besonderer Fokus auf Kernelemente menschenrechtlicher Sorgfaltspflicht:
    • Maßnahmen zur Abwendung potenziell negativer Auswirkungen und Überprüfung der Wirksamkeit dieser Maßnahmen (NAP-Kernelement 3)
    • Beschwerdemechanismus (NAP-Kernelement 5)
  • Website: Tchibo.com

Begleiteter Austausch zwischen Managern und Beschäftigten zu Arbeitsbedingungen und Produktionsprozessen

Besonders wichtig sind die Bedürfnisse und Perspektiven der Beschäftigten. Das Programm bietet den Beschäftigten in den Produktionsstätten den Raum, eventuelle negative menschenrechtliche Auswirkungen anzusprechen ebenso wie ihre Wünsche und Ideen für bessere Bedingungen und die Optimierung von Produktionsprozessen. Auch hier fungieren die geschulten Dialogtrainer, die selbst aus den Einsatzländern stammen und häufig selbständig oder in Nichtregierungsorganisationen arbeiten, als Mediatoren. Der begleitete Austausch zwischen Managern und Beschäftigten in den Fabriken hilft dabei, einer zentralen strukturellen Herausforderung zu begegnen, die Tchibo bei der Einrichtung von Beschwerdemechanismen identifiziert hat: dem Misstrauen, das aufgrund von Hierarchien und weiteren kulturellen Faktoren besteht. Konkret führten die Organisationsstrukturen in den Fabriken häufig dazu, dass die Belegschaft – auch aus Angst vor möglichen Repressalien - Sorge hatte, Beschwerden anzusprechen, so Tianne Groeneveld, Sustainability Manager bei Tchibo. Andererseits bestanden auch vonseiten des Managements zuerst Zweifel, die Beschäftigten bei Entscheidungen zu Produktionsabläufen miteinzubeziehen. Das WE Programm biete beiden Seiten einen "sicheren Rahmen" und schaffe damit für die Belegschaft Handlungsspielräume und die Möglichkeit, auch schwierige Themen anzusprechen, erläutert Anne van der Horst, Head of Human Rights bei Tchibo.

Als Beispiel der erfolgreichen Identifikation von Risiken und Präventivmaßnahmen nennt sie die Markierung von Fluchtwegen in einer Fabrik in Indien. Die Wege zu den Notfallausgängen waren in der Fabrik durch rote Pfeile gekennzeichnet – bei einer Simulationsübung eines Notfalls wählten die Beschäftigten jedoch längere, umständlichere Wege, um zum Ausgang zu gelangen. Im Dialog mit der Belegschaft wurde deutlich, dass die rote Farbe als Gefahrenkennzeichnung wahrgenommen und die von den Pfeilen markierten Fluchtwege daher vermieden wurden. Zum Zweck der Arbeitssicherheit und des Arbeitnehmerschutzes wurden die Symbole daraufhin so umgestaltet, dass sie von der Belegschaft eindeutig identifiziert werden konnten.

"Wir sind beim Thema Menschenrechte trotz der vielen Erfolge noch nicht am Ziel"

Inzwischen besteht das WE Programm seit 10 Jahren und wurde bereits in 364 Fabriken in 11 Ländern umgesetzt. Die teilnehmenden Fabriken wählt Tchibo auf der Grundlage länderspezifischer Risikoanalysen aus. Für die Zukunft hat Tchibo sich das Ziel gesetzt, alle langfristigen Lieferanten in das Programm zu integrieren – derzeit stammen etwa 75% der Non Food- Produkte aus WE Fabriken in Risikoländern.

Wir sind beim Thema Menschenrechte trotz der vielen Erfolge und Verbesserungen in den Fabriken durch das WE Programm noch nicht am Ziel, erklärt Nanda Bergstein. Weiterhin bestehen Herausforderungen z.B. darin, Gewerkschaftsfreiheit systematisch sicherzustellen oder systemische Lösungen für existenzsichernde Löhne zu entwickeln. Hierfür ist Tchibo zum einen eine globale Rahmenvereinbarung mit der Dachgewerkschaft INDUSTRIALL eingegangen. Tchibo ist außerdem Gründungsmitglied des Sektoransatzes "ACT on Living Wage", einer Initiative, zu der sich globale Markenunternehmen und Einzelhändlern sowie Gewerkschaften zusammengeschlossen haben, um durch branchenweite Tarifverhandlungen höhere Löhne durchzusetzen. Zudem plant Tchibo die sukzessive Ausweitung der Audits auf die weiter unten angesiedelten Stufen der Zulieferpyramide. Ein weiterer Baustein des Engagements stellt die Mitgliedschaft in dem vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) ins Leben gerufene Bündnis für nachhaltige Textilien dar.

Wachsendes Interesse der Kunden an Menschenrechtsthemen

Darüber hinaus sieht Nanda Bergstein aber auch einen unternehmerischen Nutzen, der für Tchibo durch das menschenrechtliche Engagement entsteht.

Nachhaltigkeit bei Tchibo ist eine Haltung des Unternehmens. Gleichzeitig beobachten wir auch ein wachsendes Interesse unserer Kunden an Umweltschutz- und Menschenrechtsthemen.

Tchibo sieht gerade in der jüngeren Generation ein gesteigertes Bewusstsein für menschenrechtliche Themen wie Sozial- und Umweltstandards und ist daher überzeugt, mit dem Engagement mit unternehmerischer Weitsicht zu agieren. Auch für bestehende und potentielle Tchibo-Mitarbeiter sei die Identifikation mit den Werten des Unternehmens ein wichtiger Faktor und das Interesse an den konkreten Maßnahmen des Unternehmens zur Sicherstellung der Achtung der Menschenrechte groß.

Begonnen haben wir, das Thema Menschenrechte mit der „Risikobrille“ zu betrachten, inzwischen ist daraus für Tchibo auch ein Chancenthema geworden, konstatiert Nanda Bergstein.

Hinweis

Die Inhalte der Texte wurden vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) nicht auf ihre Richtigkeit überprüft. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Angaben übernimmt das BMAS daher keine Gewähr.

Weitere Informationen